IA en un minutoNoticiasEmpresas y producto
Anthropic presiona a sus socios para que pongan en marcha antes sus centros de datos, según The Information
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
Anthropic quiere que las empresas que le alquilan centros de datos los tengan funcionando antes de lo previsto, según The Information. El medio estima que un mes de adelanto en el campus de 245 megavatios que Hut 8 levanta en Luisiana le reportaría como mínimo 1.300 millones de dólares. IREN, antigua minera de bitcoin, figura también como proveedor en un contrato que las dos compañías siguen sin confirmar.
Anthropic, la empresa que desarrolla el asistente de IA Claude, está presionando a sus socios para que pongan en marcha antes los centros de datos que les ha alquilado, según publicó el medio The Information el domingo 11 de octubre. El artículo es de pago; lo que cuenta lo recogen Dataconomy y Finimize. The Information cifra en aproximadamente 530.000 millones de dólares los alquileres de centros de datos que Anthropic tiene firmados.
La razón es económica. Para los laboratorios de IA, explica Finimize, el límite no es la demanda sino la capacidad de cómputo: sin chips, energía y espacio en centros de datos a tiempo no pueden entrenar ni hacer funcionar más modelos, y eso limita la demanda que acaba convertida en ingresos. The Information calcula que adelantar un solo mes la puesta en marcha de uno de esos centros, de 245 megavatios de capacidad, supondría al menos 1.300 millones de dólares de ingresos para Anthropic.
Ese centro no es nuevo. Es el campus River Bend de la empresa Hut 8, en Luisiana (Estados Unidos), y se conoce desde diciembre de 2025. Esa semana Hut 8 anunció una alianza con Anthropic y con Fluidstack, la empresa de servicios en la nube para IA que operará los servidores, y un contrato de alquiler de 245 megavatios a 15 años con Fluidstack, valorado en 7.000 millones de dólares, según publicó Data Center Dynamics el 17 de diciembre. La primera sala de servidores estaba prevista para el segundo trimestre de 2027.
The Information informa también de que Anthropic ha firmado un acuerdo de varios años con IREN, una empresa cotizada en el Nasdaq que ha pasado de minar bitcoin a ofrecer servicios en la nube para IA. Ninguna de las dos lo ha anunciado, y no se conocen ni el importe ni la duración exacta. IREN comunicó en agosto un contrato de varios años con un laboratorio de IA puntero sin dar su nombre, según el medio financiero 24/7 Wall St, y ni IREN ni Anthropic han confirmado que se trate de Anthropic. Las acciones de IREN subían un 4 % en la mañana del lunes 12 de octubre, según el mismo medio.
Según The Information, la expansión de Anthropic depende cada vez más de empresas que minan o han minado bitcoin, como IREN, Hut 8, Nscale y TeraWulf. Dataconomy añade que esas empresas suelen controlar conexiones a la red eléctrica, que son escasas.
Dataconomy recuerda además que, unas dos semanas antes, Reuters había informado de que el folleto confidencial de salida a bolsa de Anthropic recogía al menos 518.000 millones de dólares de gasto previsto en infraestructura de IA con seis socios, a lo largo de aproximadamente una década. Finimize recoge del artículo que Anthropic se ha comprometido a alquilar 15 gigavatios a proveedores de nube, entre ellos Google y Amazon Web Services.
Lo que aporta The Information es la presión para adelantar los plazos, el cálculo de ingresos y el nombre de Anthropic en el acuerdo con IREN.
Por qué importa · análisis y opinión
Que un laboratorio de IA meta prisa a quien le construye los centros de datos indica dónde está hoy el cuello de botella: no en la demanda, sino en la capacidad para atenderla. Cuando falta cómputo, la fecha de entrega de un edificio pesa en las cuentas tanto como el producto. También retrata a los nuevos proveedores del sector: antiguas mineras de bitcoin que tienen lo más escaso, la conexión a la red eléctrica. Para una empresa que usa Claude u otro asistente, la lectura práctica es que los límites de uso, las esperas y los precios dependen de obras que tardan más de un año y de acuerdos que no siempre se hacen públicos. Conviene no dar por garantizada la capacidad de un solo proveedor y tener una alternativa probada para las tareas que no pueden pararse.
Fuente: The Information · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
