OpenAI acusa a un exempleado, hoy en Apple, de enviarse más de cien archivos confidenciales

OpenAI acusa a un ingeniero que trabajó para ella y ha vuelto a Apple de haberse enviado a sus cuentas personales más de cien archivos muy confidenciales sobre al menos un dispositivo que todavía está desarrollando y no ha presentado. Lo hizo en un escrito del miércoles 14 de octubre ante el tribunal federal de San José (California), dentro de la demanda por secretos comerciales que Apple presentó contra OpenAI en julio. El nombre del ingeniero aparece tachado en los documentos.

Según OpenAI, el ingeniero llegó desde Apple, pasó seis meses en OpenAI y regresó a Apple. Entre los archivos hay imágenes detalladas del dispositivo, datos de ingeniería y fabricación, información de proveedores e informes sobre el recubrimiento y el sellado de piezas. Parte de ellos salieron poco después de la medianoche, hora de Singapur, del 2 de junio, su último día en la empresa. OpenAI añade que, por lo que sabe, el ingeniero expuso hace meses los planes de producto de OpenAI ante la alta dirección de Apple, incluido su vicepresidente de operaciones en Asia. Pide al juez poder investigar lo ocurrido y, si hace falta, contrademandar.

Apple contestó ese mismo día con otro escrito. Dice que OpenAI acudió al juez sin avisarle y que la acusación no guarda relación con su demanda. Según su versión, OpenAI le trasladó la sospecha el viernes 9 de octubre, ella abrió una investigación esa misma tarde y el lunes 12 le comunicó por carta que no había localizado información confidencial de OpenAI. Le pidió datos más concretos para hacer otras búsquedas y OpenAI, en lugar de contestar, llevó el asunto al tribunal.

En esa carta, Apple afirma que no le consta ninguna presentación de ese ingeniero sobre productos de OpenAI y que él trabaja en su equipo de diseño de fabricación, el mismo puesto que tenía antes de marcharse, centrado en el iPhone. Como recoge 9to5Mac, también señala que la descripción de uno de los archivos parece aludir a dos métodos de control de calidad muy extendidos al menos desde los años noventa, y que, aparte de buscar el nombre exacto del fichero, cosa que ya hace, es difícil dar con él solo con esos términos. Apple se ofrece a repetir la búsqueda si OpenAI le da nombres de archivo o palabras más precisas.

En la vista de ese miércoles, el juez Edward Davila dijo que es "muy probable" que conceda a Apple una medida cautelar que impida a sus antiguos empleados que ahora están en OpenAI usar su información confidencial, según Bloomberg en una información publicada por Claims Journal. El juez no le dio la razón en todo: la inspección forense de todos los dispositivos y repositorios con secretos de Apple que esta proponía le pareció "una petición enorme". OpenAI niega las acusaciones de Apple y sostiene que no necesita sus secretos comerciales.