IA en un minutoNoticiasRegulación
El ilustrador Axel Scheffler estudia demandar a OpenAI por imágenes similares a su obra
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
Axel Scheffler se plantea llevar a OpenAI ante los tribunales: sostiene que ChatGPT dibuja en minutos figuras que son su grúfalo salvo por los fondos. Todavía no hay demanda; preferiría ir acompañado de otros artistas y negocia con sus editoriales un posible respaldo. OpenAI asegura que examina las acusaciones, y en Alemania Penguin Random House ya pleitea con la empresa por las obras de Ingo Siegner.
Axel Scheffler, el ilustrador de "El grúfalo", estudia demandar a OpenAI porque ChatGPT, su asistente de IA, genera imágenes muy parecidas a su personaje. Lo contó en una entrevista con el semanario alemán Die Zeit publicada el sábado 17 de octubre, según recoge la agencia dpa.
"Estoy considerando demandar", dijo Scheffler, que dibuja con técnicas tradicionales. Die Zeit le mostró lo que hace ChatGPT cuando alguien le pide un grúfalo: en cuestión de minutos produce dibujos que, para el ilustrador, son "claramente" su personaje. "Me horroriza", añadió; "solo los fondos son muy distintos de como yo los dibujo".
Todavía no ha presentado ninguna demanda. Le gustaría ir a los tribunales junto a otros artistas, está hablando con sus editoriales sobre un posible apoyo y, según heise online, busca además asesoramiento jurídico.
OpenAI ha respondido que está revisando las acusaciones. "Respetamos los derechos de los creadores y de los titulares de contenidos", señaló la empresa, que dice mantener conversaciones "productivas" con muchas editoriales de todo el mundo para que también saquen partido de esta tecnología.
No sería el primer caso. En Alemania, Penguin Random House, la editorial de la serie infantil "Der kleine Drache Kokosnuss", ya ha demandado a OpenAI por los libros de Ingo Siegner, con el apoyo de la asociación de editores y libreros del país, el Börsenverein des Deutschen Buchhandels. Según la editorial, ChatGPT reproduce de forma reconocible contenido de esas obras con peticiones sencillas y, como recoge Salzburger Nachrichten, dibuja al personaje casi igual que el original y se ofrece por su cuenta a preparar un manuscrito listo para imprimir, con portada y textos de contracubierta. Heise añade que es la primera editorial de libros de Europa que lleva a OpenAI ante la justicia y que la editorial Carlsen también ha demandado a la empresa por "NEINhorn", de Marc-Uwe Kling y Astrid Henn.
En su respuesta a esa demanda, OpenAI sostiene, según Die Zeit recogida por heise, que una IA no guarda los datos como lo hace una base de datos y que sus modelos no devuelven el contenido tal cual, sino que aprenden patrones para crear contenido nuevo. También en Alemania, la sociedad de gestión de derechos musicales GEMA ya ganó un juicio a OpenAI por el uso de letras de canciones.
Por qué importa · análisis y opinión
El caso abre un frente distinto del de los textos: no se discute tanto con qué se entrenó el modelo como lo que entrega al usuario, un personaje reconocible a la primera petición. En la literatura infantil, donde la historia vive en el dibujo, eso toca el centro del negocio, y ayuda a entender que las demandas alemanas lleguen de ese sector. Que un ilustrador prefiera litigar en grupo y busque el respaldo de sus editoriales indica lo difícil que resulta para un autor enfrentarse solo a una gran tecnológica. Quien use generadores de imágenes para material comercial hará bien en no pedir personajes conocidos por su nombre y en guardar las indicaciones que usa: lo que se publica sigue siendo responsabilidad de quien lo publica, decidan lo que decidan los tribunales sobre el proveedor.
Fuente: Yahoo News (dpa) · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
