IA en un minutoNoticiasModelos
Google presenta Nano Banana 2.1, su nuevo modelo para crear y editar imágenes, basado en Gemini 3.6 Flash
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
Nano Banana 2.1 es la nueva versión del generador y editor de imágenes de Google, construida sobre Gemini 3.6 Flash. En las comparaciones hechas por evaluadores humanos queda por delante de Nano Banana 2 y de Nano Banana Pro, aunque la ficha admite fallos con la letra pequeña y con los personajes. En la API de Gemini, cada imagen de 1K cuesta aproximadamente la mitad que con Nano Banana 2.
Google ha publicado Nano Banana 2.1, su nuevo modelo para crear y editar imágenes.
Según la ficha técnica del modelo, publicada el 6 de octubre, Nano Banana 2.1 está basado en su modelo Gemini 3.6 Flash y entiende texto e imágenes. Es una actualización de Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), y Google dice que está pensado para generar texto claro en carteles y diagramas complejos, y para infografías.
En sus evaluaciones con personas, que comparan imágenes lado a lado, supera a Nano Banana 2 y a Nano Banana Pro, su modelo de imagen basado en Gemini 3 Pro. En la práctica, según The Decoder, Nano Banana Pro sigue dando a menudo imágenes visiblemente mejores. Google reconoce también algunas limitaciones. El texto pequeño sale a menudo borroso en la resolución de 1K, y la coherencia de los personajes entre las imágenes de entrada y la imagen generada no siempre es perfecta.
Está disponible en la app de Gemini, el Modo IA del buscador, Google AI Studio (su entorno para desarrolladores), la API de Gemini y Google Ads, entre otros. En la API, según su página de precios, cada imagen de 1K (1024 × 1024 píxeles) equivale a 0,0336 dólares, frente a 0,067 dólares con Nano Banana 2. En sus notas de versión, Google da por obsoleto en la API el modelo anterior y recomienda pasar al nuevo.
Por qué importa · análisis y opinión
Para quien ya genera imágenes con Google, el cambio que más se nota está en el coste, porque producir material en volumen, desde fichas de producto hasta carteles o esquemas para una web, sale bastante más barato. Que el modelo anterior quede obsoleto en la API obliga además a los desarrolladores a planear el cambio en sus integraciones. La ventaja sobre Nano Banana Pro hay que tomarla con cautela, ya que las pruebas son de la propia Google y The Decoder sigue viendo mejores resultados en el modelo Pro. La ficha también deja claro dónde no fiarse todavía, la letra pequeña y los personajes que deben repetirse igual en varias imágenes. En un catálogo o en una campaña con la misma mascota, revisar cada imagen sigue siendo imprescindible.
Fuente oficial: Google · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
