IA en un minutoNoticiasRegulación
USA Today demanda a OpenAI por entrenar sus modelos con sus artículos sin permiso
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
El grupo que edita USA Today ha llevado a OpenAI ante un tribunal federal de Nueva York por usar su periodismo sin permiso. La demanda sostiene que ChatGPT resume y rehace piezas de sus 19 periódicos, lo que aleja a los lectores de sus webs y de las suscripciones. Piden una indemnización superior a 250 millones de dólares y la destrucción de los modelos GPT entrenados con ese material.
USA Today ha demandado a OpenAI por usar sus artículos para entrenar sus modelos.
USA TODAY Co. y 13 sociedades de su grupo, que juntas tienen los derechos de 19 periódicos como USA Today, el Detroit Free Press y The Arizona Republic, presentaron la demanda el 8 de octubre en el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York. Alegan que los modelos de OpenAI copiaron sin permiso cientos de miles de sus artículos y que ChatGPT reproduce y reempaqueta ese periodismo en sus respuestas, de modo que los usuarios ya no tienen motivo para visitar la web original ni pagar una suscripción. Piden una indemnización de más de 250 millones de dólares y que se destruyan los modelos GPT y los datos de entrenamiento que contengan sus contenidos.
La demanda recuerda que la ley permite reclamar hasta 150.000 dólares por cada infracción intencionada de los derechos de autor, y hasta 25.000 dólares por cada vez que se haya quitado de un contenido la información sobre sus derechos. También sostiene que OpenAI sabía que sus modelos memorizan los textos con los que se entrenan y que sus filtros no impedían que las respuestas reprodujeran contenidos de quien no la hubiera demandado.
Incluye ejemplos en los que GPT-5.6, uno de los modelos de OpenAI, busca artículos del Indianapolis Star y del Detroit Free Press y devuelve resúmenes extensos que siguen la estructura del original; en el caso del Detroit Free Press, en gran parte. Los demandantes piden un juicio con jurado.
Se suman así a una larga lista de titulares de derechos de autor que han demandado a OpenAI y a otras empresas de IA, muchos de cuyos pleitos ya se han unido en ese mismo tribunal.
Por qué importa · análisis y opinión
El pleito no se limita al entrenamiento: apunta también a lo que ChatGPT entrega cuando alguien le pide que busque y resuma una noticia. Si un tribunal llega a ver esos resúmenes como un sustituto del original, la cuestión dejaría de ser solo cómo se construyó el modelo y pasaría a ser también cómo se usa. Para los periódicos es tanto un argumento de negocio como legal, porque habla de visitas y suscripciones perdidas. Quien integra asistentes con búsqueda en sus propios productos tiene aquí una señal práctica: citar y enlazar una fuente no es lo mismo que reescribir un artículo entero para que nadie tenga que abrirlo. Queda por ver si este caso acabará tramitándose junto a los que ya se han unido en Nueva York y cuánto tardará en resolverse.
Fuente: Demanda de USA TODAY Co. contra OpenAI (PDF) · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
