IA en un minutoNoticiasRegulación
Dinamarca tramita una reforma para prohibir difundir deepfakes de la voz y el rostro de una persona sin su consentimiento
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
Dinamarca quiere que difundir sin permiso una imitación digital realista de la cara o la voz de alguien sea ilegal, también cuando se trate de artistas. El proyecto de Zenia Stampe superó el debate inicial en el Folketing el 22 de octubre y ahora lo estudia una comisión. La sátira y la parodia quedan fuera, salvo que la imitación sea desinformación peligrosa, y la ministra confía en que se aplique al cambiar de año.
El jueves 22 de octubre, el Parlamento de Dinamarca (Folketing) celebró la primera lectura del proyecto de ley que prohíbe compartir sin consentimiento deepfakes (imitaciones digitales realistas) del rostro y la voz de una persona. Después de ese debate, según los datos abiertos del Folketing, el proyecto, numerado L 49, se remitió a comisión.
La ministra de Cultura, Zenia Stampe, lo presentó el 8 de octubre. Se trata de una modificación de la ley danesa de derechos de autor que, según el Ministerio de Cultura, protege a cualquier persona y también a los artistas: tampoco se podrán imitar y difundir sus interpretaciones sin su permiso. El texto amplía además la protección a las actuaciones de los artistas que no son obras artísticas, como las improvisaciones.
Hay una excepción para la caricatura, la parodia, la sátira y la crítica al poder y a la sociedad: en esos casos se podrán compartir algunas imitaciones sin consentimiento. La excepción no se aplica si la imitación es desinformación que puede poner en grave peligro los derechos o intereses importantes de otras personas, o suponer un peligro concreto para vidas o bienes.
«Ahora paramos el robo de identidad digital y ayudamos a los artistas que ven amenazado su sustento», dijo Stampe al presentarlo. La ministra señaló que uno de los objetivos principales es que las grandes tecnológicas retiren pronto el contenido manipulado, para que haga el menor daño posible, y que espera que la ley entre en vigor con el cambio de año.
La reforma incluye otro cambio: en los conflictos sobre pagos por derechos, si una de las partes lo pide, el caso tendrá que pasar primero por la Ophavsretslicensnævnet (la comisión danesa de licencias de derechos de autor) y no podrá llevarse a la vez a los tribunales.
El proyecto desarrolla el acuerdo político del 26 de junio de 2025 entre el Gobierno de entonces (socialdemócratas, liberales de Venstre y Moderados) y otros seis partidos. Ese acuerdo fijó dos protecciones: una general frente a las imitaciones digitales realistas de los rasgos personales y otra específica para los artistas intérpretes. La ley todavía no está aprobada.
Por qué importa · análisis y opinión
El camino elegido es lo llamativo: Dinamarca no crea una norma aparte sobre inteligencia artificial, sino que amplía su ley de derechos de autor, de modo que la cara y la voz de cualquiera reciben una protección parecida a la de una obra. La prohibición recae en quien difunde la imitación, y la presión práctica, en las grandes plataformas, que tendrían que retirarla deprisa. Falta bastante para verla funcionar: el texto sigue en comisión, la fecha de arranque es solo la esperanza de la ministra y la línea entre sátira y desinformación peligrosa se trazará caso a caso. Quien use voces o caras sintéticas en anuncios, vídeos o atención al cliente puede adelantarse ya y guardar por escrito el permiso de cada persona imitada.
Fuente oficial: Ministerio de Cultura de Dinamarca · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
