IA en un minutoNoticiasRegulación
Miles de personas se manifiestan en Zaragoza contra los centros de datos
Redacción de IA en un minuto · Editor: Jon Elgezabal
En 30 segundos
Zaragoza vivió el 7 de noviembre una marcha contra los centros de datos que reunió a unas 5.000 personas según elDiario.es y a 2.000 según la Policía Nacional. Entre los convocantes estaba No es sequía, es saqueo, que pide frenar las obras en curso hasta medir su efecto en agua, luz, impuestos y empleo. Aragón espera 34 centros, según Pedro Santisteve, y el borrador del Real Decreto que los regulará se ha suavizado por la presión del sector.
El sábado 7 de noviembre, Día Europeo contra los centros de datos, Zaragoza acogió una manifestación de miles de personas contra estas instalaciones, que son las que sostienen la inteligencia artificial. El recuento cambia según quién lo haga: elDiario.es calcula unas 5.000 personas y la Policía Nacional, 2.000. Xataka recuerda que Aragón se ha convertido en el destino preferido de los centros de datos en España.
La plataforma "No es sequía, es saqueo", junto a otros colectivos, reclama que se paren los proyectos que ya están en obras mientras se estudia su impacto. Entre las consignas de la marcha se oyeron "No hay agua para tanto dato" y "Queremos pisos baratos, no centros de datos". Cristina García, ingeniera industrial y miembro del colectivo, lo resumió así: "Estos proyectos no generan empleo, no pagan impuestos y se están quedando con todos los recursos".
Las críticas se centran en el agua, la electricidad, los impuestos y el empleo. Según los colectivos, se prometieron más de mil puestos de trabajo, pero, si se deja aparte la construcción, los centros que ya funcionan apenas ocupan a 200 personas. En declaraciones a elDiario.es, recogidas por Xataka, el exalcalde de Zaragoza Pedro Santisteve cargó contra la figura de los Proyectos de Interés General de Aragón, con la que, a su juicio, se allana el camino a las grandes empresas mediante exenciones fiscales, expropiaciones y trámites acelerados, y cifró en 34 los centros previstos en la comunidad. Al mismo diario, Pedro Arrojo, relator de la ONU para el agua y catedrático emérito en la Universidad de Zaragoza, explicó que su propuesta no es vetar el sector, sino conocerlo bien y ponerle reglas; también advirtió de que en las sequías no está claro quién tendrá prioridad sobre el agua y de que reforzar la red eléctrica acabará pagándose en la tarifa de los consumidores.
En cuanto a los impuestos, hace pocas semanas hubo polémica en los municipios de Villanueva de Gállego y El Burgo de Ebro porque el impuesto de actividades económicas de los centros de Amazon Web Services iba a tributar en Madrid; Amazon aclaró después que esa tributación se quedaría en Aragón.
El consumo es la otra preocupación. La Agencia Internacional de la Energía prevé que la demanda eléctrica de los centros de datos se duplique y llegue a 945 TWh en 2030, más de lo que gasta hoy todo Japón. En Aragón, según el diario Ara, si salieran adelante todos los proyectos anunciados, el consumo pasaría de unos 10.000 GWh anuales a más de 55.000.
La protesta coincide con la tramitación de un Real Decreto sobre centros de datos. El borrador, presentado en agosto, exigía energía renovable de nueva instalación y la máxima eficiencia en el uso de energía y agua, pero se ha rebajado después de que la industria presionara: solo se aplicaría a partir de 10 MW, y no de 1 MW, y quien no alcance el 80 % de renovables tendría hasta cinco años de transición.
Por qué importa · análisis y opinión
La infraestructura de la IA ha dejado de ser invisible para quien vive al lado. Hasta ahora, el debate en Aragón giraba en torno a cómo atraer estas inversiones con trámites rápidos y ventajas fiscales; ahora parte de los vecinos pregunta qué recibe a cambio del agua, la electricidad y el suelo que ocupan. Esa pregunta tiene consecuencias: un proyecto que no explique cuánto consume, cuánto empleo estable crea y dónde tributa se expone a retrasos y a perder apoyo político. Para las empresas que dependen de la nube, el aviso es indirecto pero real: la capacidad de cálculo cerca de casa dependerá también de la aceptación local. Lo que falta, y lo que piden incluso las voces más moderadas, es información pública y contrastada, para que el debate no se libre a ciegas.
Fuente: Xataka · Redactada con ayuda de IA: cómo hacemos las noticias
